大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于整容辩论赛反方的问题，于是小编就整理了1个相关介绍整容辩论赛反方的解答，让我们一起看看吧。
如果是辩论的话，可以从这几个方面着手。
1. 医学做为科学，探索客观真理不应当是受限的
2. 伦理和道德等意识形态是人类社会自然博弈所产生的结果，不同时代和文化会产生不同伦理准则
3. 医学作为技术，承担的使命包括哪些：治疗个体疾病伤患，防控流行病，调控人类整体种群素质，辅助人类演化和改进。关键在于伦理价值的相对性，任何具体的价值判断都是有预设条件的。即便是人体改造在特定历史阶段也有可能成为必然选择，参考科幻小说
4. 科学及其所发展的技术，在任何特定时代肯定会收到伦理价值观所约束，但勇于打破约束恰恰是主要发展动力之一。例子可以对比东西方解剖学发展导致中西医现状
现代医学自诞生之日起就不断打破旧伦理的约束，帮助人类形成新时代的伦理。
两千年前，古代东西方传统医学的水平差不多。西方进入黑暗中世纪后还衰退了一截。比如黑死病源于中亚，往世界各地传播，在东亚和穆斯林世界危害有限，欧洲却死了四分之一的人。
绝地重生，欧洲人最先发展出现代医学，其中一个决定性因素就是生理剖解。真正搞清了人体结构，找到许多生理过程的证据。而其他地方的传统医学还只能隔着皮肤进行猜测。而这一进步的前提就是要打破伦理限制。儒家伦理讲究入土为安，伊斯兰教要求速葬，都不允许拿着人家的尸体切来切去，还要制成标本不允安葬。
当然，基督教伦理也讲究土葬。所以早期欧洲医学家进行生理解剖也冒着很大压力。其中还有男女大防，因为一群男医学家要解剖女性尸体。进入20世纪，女性大量进入医护行业，她们也都要从解剖开始医学学习，要突破这个伦理界限。
在人体八大系统中，泌尿和生殖系列的研究都有伦理关。在没有摄影术之前，科学家通过素描来记录实物证据，对于男女外生殖器也只能这么干。大量外生殖器病变病例要用素描来记录。当年在普通人看来，这都是大逆不道的事情。
到了十九世纪末，生理解剖不算伦理问题了，动物保护开始抬头。他们认为医学研究和教育需要解剖大量动物，属于虐杀。尤其是培养普通医生，他们基本不承担研究任务，只是为了“练手”就要大量杀死实验动物，这在近现代引起了很大伦理压力。到今天，西方专门有一群动物保护主义者袭击医学院，放走实验动物。电影《猿星掘起》系列就是以此为背景的。
最近，干细胞研究又走到伦理界限的边缘。研究干细胞要先形成人体胚胎，然后进行毁损，而在很多宗教看来，人体胚胎就是生命，这样做就是杀生。所以在美国小布什颁布过法令，禁止干细胞研究。当然，不存在此类宗教背景的中国来说反而也没障碍。
总之，医学从诞生之日起就不断挑战伦理界限，也让我们看到旧伦理的虚伪之处在哪里。我们今天的伦理道德能够不同于封建时代，医学起了相当大的世俗化作用。它不仅治了身，也治了心。
到此，以上就是小编对于整容辩论赛反方的问题就介绍到这了，希望介绍关于整容辩论赛反方的1点解答对大家有用。
